Monday 20 January 2020

Gujjar DNA report from Swat

Abstract

Background: Diversity of communities with specific cultural, ethnic, lingual and geographical backgrounds makes Pakistani society a suitable study subject to unravel the early human migrations, evolutionary history of population having about 18 ethnic groups. Gujars are mostly Indic-speaking nomadic herders with the claims of multiple origins in the sub-continent. Present study was aimed at the determination of maternal lineage of Gujars by mitochondrial DNA analysis.

Methods: Total DNA from the human buccal cells was isolated using modified phenol chloroform method. Purified DNA was used for the PCR amplification of mitochondrial Hyper Variable Region 1 and 2 (HVR1 & 2). The nucleotide sequences of amplified PCR products were used to explore the maternal lineage of the Gujar population residing in Northern Pakistan.

Results: Haplotypes, allele frequencies and population data of the mitochondrial control region was determined in 73 unrelated individuals belonging to Gujar ethnic group of Northwest areas of Pakistan. Total 46 diverse haplotypes were identified out of which 29 were found unique with (0.9223) genetic diversity and (0.9097) power of discrimination. Haplogroup R was the most frequent (48%) followed by haplogroup M (45%) and N (7%).

Conclusion: We found that the Gujar population has multiple maternal gene pool comprising of South Asian, West Eurasian, East Eurasian, Southeast Asian and fractions of Eastern Asian, Eastern Europe and Northern Asian lineages. This study will contribute for the development of mitochondrial DNA database for Pakistani population.

Key words: Pakistan, Swat, Gujar, mtDNA control region, Haplotyping

Introduction

Pakistan is located in the western part of the Indian subcontinent, with Afghanistan and Iran to the west, India to the east, the Arabian Sea to the south and covers an area of approximately 796,095 sq. km (figure 1). About 46,8000 sq. km of this area is in west and north comprises mountains lands and plateau, while the remaining 328,000 km2 is in the form of plains [1]. Pakistan has a diverse communities distributed into variety of ethnic groups, having variety of cultures, languages and geographical backgrounds, which make this land suitable for unraveling early human migrations, population study and evolutionary history having 18 ethnic groups further divided into casts and sub-casts [2, 3].

Gujars are Indic-speaking nomadic herders whose origins are claimed to be in Rajasthan and adjacent regions of Gujarat in India and the Indus Valley of Pakistan [4]. Following irrigation efforts in the Indus Valley by the British administration, Gujars were forced northwards in the late-19th century into the foothills rimming the northern margin of the Indus Valley and beyond into Khyber Pakhtunkhwa, Jammu and Kashmir. Some historians says that Gujars probably first appeared in the area about 400 years ago [5, 6]. Gujars are considered as ‘Aryas’ and their arrival to this part of the world is traced back to 242 and 300 BCs. Gujars invaded India in third century B.C. and they are actually inhabitants of Gujarustan which is still called as Gujarustan or Gorgia [7]. First time the word Gujar was used by a pioneer Ramchand with his name [8].

Various studies have proved that human DNA is a direction to explore historical movements of populations by studying their genetic make-up. Mitochondrial DNA is a proper tool for the human migration, geographic distribution and population origin due to its high evolutionary importance [9, 10].

To investigate all possible lineages among various ethnic groups, we obtained data for the Hyper Variable Region 1&2 (HVR1&2) of mtDNA from 73 Gujar individuals from the Swat district of Khyber Pakhtunkhwa Pakistan. mtDNA haplogroups affiliations have been diagnosed by using different computer software and servers and finally we compared the mtDNA distribution among the various subpopulations, including regional ethnic groups from Pakistan and neighboring countries.

Methods

Saliva samples were collected in sterile collecting cups from 73 unrelated Gujar volunteers belongs to different areas of district Swat of Northwest Pakistan (figure 1). All participants gave their informed consent verbally or in writing after explaining the aims and procedures of the study to them. The consent form was designed according to the ethical review board of Hazara University. Genomic DNA from the human buccal cells was obtained using DNA isolation method [11]. The isolated genomic DNA was used for the PCR amplification of HVR1 & 2 of mtDNA with two sets of reverse and forward primers (table 1). The PCR reaction mixture included 2.0µL of 10pM/µL F-Primer, 2.0µL of 10pM/µL R-Primer, 0.5µL  of Taq DNA Polymerase enzyme (5U/µL) “Fermentas”, and 2.0µL of DNA template with a final volume of 25.0µL. Thermal cycling was conducted using an Applied Bio system 2720 (95°C for 4 min; 35 cycles of 94°C for 40 s, 56°C for 1 minute, and 72°C for 1 minutes; and a final extension at 72°C for 5 min). The gel containing PCR products were purified using the procedure adopted from GeneAll Gel Elution Kit (SV) Cat. no. 102-101. Sequencer machine (ABI Prism 3730XL) was used for sequencing the purified products.

Data analysis
Haplotypes for the corresponding HVR1 and HVR2 sequences were then identified with the help of online software, MitoTool [12], HaploGrep [13] and Mitomaster [14] using PhyloTree Build 16 (http://www.phylotree.org) as classification tree to assess the quality of mtDNA data [10]. The sequences of Gujar mitochondrial DNA were assign to haplogroup according to phylotree [10] and published data [15-18]. The population statistics i.e. Genetic Diversity (GD), Power of Discrimination (PD) and Random Match Probability (RMP) were also calculated using computational tools [19, 20].

Results

A total of 73 samples were analyzed for the mitochondrial DNA control region of Gujar population belongs to District Swat of Khyber Pakhtunkhwa (KP) Province of Pakistan. Haplogroup frequencies were calculated for the characterization of mtDNA variation in the individuals of the present study population. Forty six different haplotypes were observed during the present study among which 29 were unique while 17 haplotypes were shared by more than one individual, while the corresponding mtDNA genetic diversity was (0.9223), power of discrimination (0.9097) and random match probability (0.0903) table 2. The observed haplogroup frequencies, their respective variants and geographic position are given in table 3.

By comparing the genetic parameters of the reported population living in Pakistan with the current studied Gujar population, we found that the Gujars of Swat have a moderate unique haplotypes (29) consistent with the other population of Pakistan (table 4). The moderate frequency of unique haplotypes reflected in high genetic diversity (0.922) in the Gujar ethnic group of the present study as compared to the other reported ethnic groups from Pakistan except Kalash with (0.851) genetic diversity (table 4). However, the highest number of unique haplotypes (128) has also been reported in Pakhtuns of Pakistan due to large number of sample size (n= 230) table 4.

The obtained sequences of mtDNA control region (1-574, 15974-16425) of the present Gujar population were compared with revised Cambridge Reference Sequence (rCRS) [21]. The results of sequences revealed that at nucleotide position 16023np 95% (G/A), at 16061np 91% (C/A), at 16163np 95% (G/A) , at 32np 92% (A/G), at 38np 98.5% (G/A) and at 278np 100% (A/G) had transition mutations while transversion mutations were scored at 16036np 99% (G/C), 16172np 100% (G/T), 16219np 97% (A/G), 33np 95% (C/G), 44np 93% (C/A) respectively.

In the present study we observed South Asian haplogroups (42%), West Eurasian (37%), East Eurasian (11%), Southeast Asian (4%), Eastern Asian (2.7%), Eastern Europe (1.4%) and Northern Asian (1.4%). Among south Asian haplogroups, haplogroup M6 occurred (7%), M30 (4%), M37 (4%), M5c (4%), M3 (2.7%), M3a (2.7%), M5 (2.7%), M52a (2.7%), R5a (2.7%), M30d (1.4%), M3c (1.4%), M53 (1.4%), M54 (1.4%), M7c (1.4%) and R22 (1.4%). West Eurasian haplogroups includes H2a (4%), T2b (4%), H14a (2.7%), H5 (2.7%), K1a (2.7%), U7a (2.7%), H1 (1.4%), H1a (1.4%), H1e (1.4%), H3p (1.4%), N (1.4%), T (1.4%), T1a (1.4%), U2a (1.4%), U4a (1.4%), U5b (1.4%), U7 (1.4%), V9a (1.4%) and W3a (1.4%). East Eurasian haplogroups includes B4a (5%), D4b (1.4%), D4e (1.4%), D4g (1.4%) and D4p (1.4%). Southeast Asian haplogroups includes F1 (1.4%), G2b (1.4%) and S (1.4%). Eastern Asian haplogroups includes A (2.7%); Eastern Europe H7i (1.4%) and Northern Asian include haplogroup J (1.4%) respectively. The frequencies of each haplogroups are given in (figure 2).

The haplotypes of Gujar population were assigned to mega haplogroups which revealed that the most frequent among them was R with the frequency of (48%) followed by haplogroup M (45%) and N (7%)

Discussion

In the present study 73 unrelated samples from the Gujars were characterized for maternal linage and other genetic structure.  The genetic structure of the present studied population was compared with the previously reported data of Pakistani ethnic groups. The haplotypic diversity of the Gujar population (GD=0.9223) observed shows a high genetic diversity in comparison with the other reported population of Pakistan except Kalash [22-25]. Genetic diversity is due the reflection of unique haplotypes distribution. The numbers of unique haplotypes identified in the present studied population were 63%, which were found somehow consistent with Burusho 78%, Hazara 76%, Makrani 76%, Baluchi 69% and Brahui 68% among the other reported population of Pakistan, while moderately lower from Saraiki 92%, Sindhi 90% and Pathan 81% [22-25]. Members of Gujars population revealed high frequency (42%) of South Asian lineage. The proportion of South Asian lineages in the other reported Pakistani populations were 48% in Sindhi, 39.1% in Pathan, 36% Pashtun, 29.4% in Saraiki and 24% in Makrani [22, 24-27]. Low frequency of South Asian lineages among the major ethnic groups of Afghanistan have also been reported with the prevalence of 15% in Hazara, 13.3% in Baluch and 7.1% in Pashtun, while absent in Tajik [28]. The presence of south Asian mtDNA haplogroups in the present study population revealed that the population residing in this region are the true inhabitants and are remolded in the past by local demographic events [17]. The West Eurasian haplogroup was the second most prevalent haplogroup accounting for (37%) in the individuals of the present study population. Its frequency among the Pathans of Pakistan was reported 55%and 26% in Makranis [24, 25]. Furthermore, the frequency of West Eurasian haplogroup in Indian Punjabis population were reported from (40-50%), in Kashmiris and Gujrathis 30%, while the least were observed in Indian Uttar Pradesh and West Bengal [17,29]. Greater proportion of West Eurasian lineages were also reported among the major ethnic groups of Afghanistan with the frequencies of 40% in Hazara, 89% in Tajik, 74% in Baluch and 64% in Pashtun [28] . The presence of these lineages revealed that, the gene flow in the past to this region may occur from the west through Iran or from the North through Central Asia [23], through the invasion by different invaders i.e. Alexander, Arabians, Muslims and the British [30]. The mega haplogroup R, M and N identified in the Gujars population are said to be South Asian in origin and has been originated approximately 60000-75000 years ago in South Asia [31], suggesting their maternal gene pool as South Asian in origin.

Acknowledgment

The authors would like thank the Ethnogenetic Project (No. 20-1409) titled “Ethnogenetic elaboration of KP through dental morphology and DNA analysis” at Hazara University, Mansehra, Pakistan for assisting in sample collection. The research was funded by the Indigenous 5000 Ph.D. Fellowship Program of the Higher Education Commission of Pakistan.

References

Ahmad K, Hussain M, Ashraf M, Luqman M, Ashraf MY, et al. Indigenous vegetation of Soone Valley; At the risk of extinction. Pak J Bot, (2007); 39(3): 679-690.
Ayub Q, Tyler-Smith C. Genetic variation in South Asia: assessing the influences of geography, language and ethnicity for understanding history and disease risk. Briefings in functional genomics & proteomics, (2009); 8(5): 395-404.
Grimes BF. Ethnologue: languages of the world: 1992. Dallas, Texas: Summer Institute of Linguistics. Inc
Grierson GA. 1903–1928. Linguistic Survey of India, Vols I-XI.: 1968. Calcutta[Reprint 1968, Delhi: Motilal Benarsidass]
Barth F. Ecologic relationships of ethnic groups in Swat, North Pakistan. American Anthropologist, (1956); 58(6): 1079-1089.
Rome S. Forestry in the princely state of Swat and Kalam (North-West Pakistan). 2005: pp. 1-125.
Ali I. Mapping and documentation of the cultural assets of Kaghan Valley, Mansehra. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, Islamabad, (2005); 5-6.
Chauhan RAH. A short history of the Gurjars: past and present/by Rana Ali Hasan Chauhan. (2001).
Nesheva D. Aspects of ancient mitochondrial DNA analysis in different populations for understanding human evolution. science, (2014); 1(5): 5-14.
Van Oven M, Kayser M. Updated comprehensive phylogenetic tree of global human mitochondrial DNA variation. Human mutation, (2009); 30(2): E386-E394.
Akbar N, Ahmad H, Nadeem MS, Ali N, Saadiq M. An Efficient Procedure for DNA Isolation and Profiling of the Hyper Variable MtDNA Sequences. Journal of Life Sciences, (2015); 9530-534.
Fan L, Yao Y-G. MitoTool: a web server for the analysis and retrieval of human mitochondrial DNA sequence variations. Mitochondrion, (2011); 11(2): 351-356.
Kloss‐Brandstätter A, Pacher D, Schönherr S, Weissensteiner H, Binna R, et al. HaploGrep: a fast and reliable algorithm for automatic classification of mitochondrial DNA haplogroups. Human mutation, (2011); 32(1): 25-32.
Brandon MC, Ruiz‐Pesini E, Mishmar D, Procaccio V, Lott MT, et al. MITOMASTER: a bioinformatics tool for the analysis of mitochondrial DNA sequences. Human mutation, (2009); 30(1): 1-6.
Behar DM, Villems R, Soodyall H, Blue-Smith J, Pereira L, et al. The dawn of human matrilineal diversity. The American Journal of Human Genetics, (2008); 82(5): 1130-1140.
Elmadawy MA, Nagai A, Gomaa GM, Hegazy HM, Shaaban FE, et al. Investigation of mtDNA control region sequences in an Egyptian population sample. Legal Medicine, (2013); 15(6): 338-341.
Metspalu M, Kivisild T, Metspalu E, Parik J, Hudjashov G, et al. Most of the extant mtDNA boundaries in south and southwest Asia were likely shaped during the initial settlement of Eurasia by anatomically modern humans. BMC genetics, (2004); 5(1): 26.
Oven M, Vermeulen M, Kayser M. Multiplex genotyping system for efficient inference of matrilineal genetic ancestry with continental resolution. Investigative Genetics, (2011); 2(6): 1-14.
Prieto L, Zimmermann B, Goios A, Rodriguez-Monge A, Paneto G, et al. The GHEP–EMPOP collaboration on mtDNA population data—A new resource for forensic casework. Forensic Science International: Genetics, (2011); 5(2): 146-151.
Tajima F. Statistical method for testing the neutral mutation hypothesis by DNA polymorphism. Genetics, (1989); 123(3): 585-595.
Andrews RM, Kubacka I, Chinnery PF, Lightowlers RN, Turnbull DM, et al. Reanalysis and revision of the Cambridge reference sequence for human mitochondrial DNA. Nature genetics, (1999); 23(2): 147-147.
Hayat S, Akhtar T, Siddiqi MH, Rakha A, Haider N, et al. Mitochondrial DNA control region sequences study in Saraiki population from Pakistan. Legal Medicine, (2015); 17(2): 140-144.
Quintana-Murci L, Chaix R, Wells RS, Behar DM, Sayar H, et al. Where west meets east: the complex mtDNA landscape of the southwest and Central Asian corridor. The American Journal of Human Genetics, (2004); 74(5): 827-845.
Rakha A, Shin K-J, Yoon JA, Kim NY, Siddique MH, et al. Forensic and genetic characterization of mtDNA from Pathans of Pakistan. International journal of legal medicine, (2011); 125(6): 841-848.
Siddiqi MH, Akhtar T, Rakha A, Abbas G, Ali A, et al. Genetic characterization of the Makrani people of Pakistan from mitochondrial DNA control-region data. Legal Medicine, (2015); 17(2): 134-139.
Bhatti S, Aslamkhan M, Abbas S, Attimonelli M, Aydin HH, et al. Genetic analysis of mitochondrial DNA control region variations in four tribes of Khyber Pakhtunkhwa, Pakistan. Mitochondrial DNA Part A, (2016); 1-11.
Bhatti S, Aslamkhan M, Attimonelli M, Abbas S, Aydin HH. Mitochondrial DNA variation in the Sindh population of Pakistan. Australian Journal of Forensic Sciences, (2017); 49(2): 201-216.
Whale J. Mitochondrial DNA analysis of four ethnic groups of Afghanistan. (2012). University of Portsmouth.
Ahmed M. Ancient Pakistan-an archaeological history. 2014 Amazon.
McElreavey K, Quintana-Murci L. A population genetics perspective of the Indus Valley through uniparentally-inherited markers. Annals of human biology, (2005); 32(2): 154-162.
Kivisild T, Rootsi S, Metspalu M, Mastana S, Kaldma K, et al. The genetic heritage of the earliest settlers persists both in Indian tribal and caste populations. The American Journal of Human Genetics, (2003); 72(2): 313-332.




DNA Test reports in urdu from swat

[10:41 PM, 1/19/2020] G Anwar Ali Swat:
پاکستان کے شمال مغربی علاقوں میں بسنے والے گجر آبادی کی مائٹوکونڈریل جینیاتی خصوصیات :
پس منظر:
 مخصوص ثقافتی ، نسلی ، لسانی اور جغرافیائی پس منظر رکھنے والی جماعتوں کا تنوع پاکستانی معاشرے کو ابتدائی انسانی ہجرت ، جن میں 18 کے قریب نسلی گروہوں کی آبادی کی ارتقائی تاریخ کو بے نقاب کرنے کے لئے ایک مناسب مطالعہ بناتا ہے۔  گوجر برصغیر میں متعدد اصلیت کے دعووں کے ساتھ زیادہ تر ہندوستانی بولنے والے خانہ بدوش ہیں۔  موجودہ مطالعہ کا مقصد مائٹوکنڈریل ڈی این اے تجزیہ کے ذریعہ گوجروں کے زچگی نسب کے عزم کا تھا۔

طریقے:
انسانی بکل خلیوں سے کل ڈی این اے کو ترمیم شدہ فینول کلورفارم کے طریقہ کار کا استعمال کرتے ہوئے الگ تھلگ کیا گیا تھا۔  پیوریفائڈ ڈی این اے مائٹوکونڈریل ہائپر ویریئبل ریجن 1 اور 2 (HVR1 & 2) کے پی سی آر بڑھاو کے لئے استعمال کیا گیا تھا۔  شمالی پاکستان میں رہائش پذیر گجر آبادی کے زچگی نسب کی کھوج کے ل PC ایم سی ایل پیڈ پروڈکٹس کے نیوکلیوٹائڈ تسلسل کا استعمال کیا گیا تھا۔

نتائج:
ہائپلاٹائپس ، ایلیلی فریکوئنسیوں اور مائٹوکونڈریل کنٹرول ریجن کی آبادی کے اعدادوشمار کا تعین پاکستان کے شمال مغربی علاقوں کے گوجر نسلی گروپ سے تعلق رکھنے والے 73 غیر متعلقہ افراد میں کیا گیا تھا۔  مجموعی طور پر 46 متنوع ہاپلوٹائپس کی نشاندہی کی گئی تھی جن میں سے 29 کو (0.9223) جینیاتی تنوع اور (0.9097) امتیازی طاقت کے ساتھ انوکھا پایا گیا تھا۔  سب سے زیادہ بار بار ہیپلگروپ (48٪) تھا اس کے بعد ہیپلگروپ M (45٪) اور N (7٪) تھے۔

 نتیجہ:
 ہم نے پایا کہ گوجر آبادی میں متعدد زچگی جین پول ہے جس میں جنوبی ایشین ، مغربی یوریشین ، ایسٹ یوریشین ، جنوب مشرقی ایشین اور مشرقی ایشین ، مشرقی یورپ اور شمالی ایشین نسبوں کا ایک حصہ ہے۔  یہ مطالعہ پاکستانی آبادی کے لئے مائٹوکونڈیریل ڈی این اے ڈیٹا بیس کی ترقی میں معاون ثابت ہوگا۔

 کلیدی الفاظ: پاکستان ، سوات ، گوجر ، ایم ٹی ڈی این اے کنٹرول ریجن ، ہیپلوٹائپنگ

تعارف

 پاکستان برصغیر پاک و ہند کے مغربی حصے میں واقع ہے ، اس میں افغانستان اور ایران مغرب میں ، مشرق میں ہندوستان ، جنوب میں بحیرہ عرب ، اور تقریبا6 796،095 مربع کلومیٹر (اعداد و شمار 1) پر محیط ہے۔  اس علاقے کا تقریبا 46 46،8000 مربع کلومیٹر مغرب اور شمال میں پہاڑوں کی زمینوں اور سطح مرتفع پر مشتمل ہے ، جبکہ باقی 328،000 کلومیٹر 2 میدانی علاقوں کی شکل میں ہے [1]۔  پاکستان میں متنوع کمیونٹیز ہیں جو متعدد نسلی گروہوں میں تقسیم ہیں ، جس میں متعدد ثقافتیں ، زبانیں اور جغرافیائی پس منظر موجود ہیں ، جو اس سرزمین کو ابتدائی انسانی ہجرت ، آبادی کے مطالعے اور ارتقائی تاریخ کے لئے موزوں بنا دیتے ہیں جس میں 18 نسلی گروہوں کو ذاتیات اور ذیلی ذاتوں میں تقسیم کیا گیا ہے۔  [2 ، 3]۔

 گجر ہندوستانی بولنے والے خانہ بدوش ہیں جن کی ابتدا کا دعوی ہندوستان کے راجستھان اور گجرات کے ملحقہ علاقوں اور پاکستان کی وادی سندھ میں ہے [4]۔  برطانوی انتظامیہ کی جانب سے وادی سندھ میں آبپاشی کی کوششوں کے بعد ، 19 ویں صدی کے آخر میں گجروں کو شمال کی سمت وادی کے شمالی حاشیہ اور خیبرپختونخوا ، جموں و کشمیر میں قدم جمانے پر مجبور کیا گیا۔  کچھ مورخین کہتے ہیں کہ گجر شاید اس علاقے میں لگ بھگ 400 سال پہلے [5 ، 6] پہلے ظاہر ہوئے تھے۔  گوجروں کو ’آریہ‘ سمجھا جاتا ہے اور دنیا کے اس حصے میں ان کی آمد 242 اور 300 قبل مسیح میں پائی جاتی ہے۔  تیسری صدی بی سی میں گجروں نے ہندوستان پر حملہ کیا۔  اور وہ دراصل گجرستان کے باشندے ہیں جنہیں آج بھی گوجرستان یا گورجیا کہا جاتا ہے []]  پہلی بار گوجر لفظ ایک سرخیل رامچند نے اپنے نام [8] کے ساتھ استعمال کیا۔

 مختلف مطالعات نے ثابت کیا ہے کہ انسانی ڈی این اے ان کے جینیاتی میک اپ کا مطالعہ کرکے آبادیوں کی تاریخی حرکتوں کو دریافت کرنے کی سمت ہے۔  مائیٹوکونڈریل ڈی این اے انسانی ارتقائی ، جغرافیائی تقسیم اور آبادی کی اصل کے لئے ایک مناسب ٹول ہے جس کی اعلی ارتقائی اہمیت [9 ، 10] ہے۔

 مختلف نسلی گروہوں کے درمیان ہر ممکنہ سلسلے کی تفتیش کے ل we ، ہم خیبر پختونخوا پاکستان کے ضلع سوات سے تعلق رکھنے والے 73 گوجر افراد سے ایم ٹی ڈی این اے کے ہائپر ویریئبل ریجن 1 اور 2 (HVR1 اور 2) کے اعداد و شمار حاصل کرتے ہیں۔  ایم ٹی ڈی این اے ہیپلگ گروپس سے وابستہ افراد کو مختلف کمپیوٹر سافٹ ویئر اور سرور استعمال کرکے تشخیص کیا گیا ہے اور آخر کار ہم نے mtDNA تقسیم کو مختلف ذیلی آبادیوں میں تقابل کیا جس میں پاکستان اور ہمسایہ ممالک کے علاقائی نسلی گروپ شامل ہیں۔

طریقے

 تھوک کے نمونے ter 73 غیر متعلقہ گوجر رضاکاروں کے جراثیم سے پاک جمع کرنے والے کپوں میں جمع کیے گئے تھے جن کا تعلق شمال مغربی پاکستان کے ضلع سوات کے مختلف علاقوں سے ہے (اعداد و شمار 1)۔  مطالعے کے مقاصد اور طریقہ کار کی وضاحت کے بعد تمام شرکاء نے زبانی طور پر یا تحریری طور پر اپنی باخبر رضامندی دی۔  رضامندی فارم ہزارہ یونیورسٹی کے اخلاقی جائزہ بورڈ کے مطابق ڈیزائن کیا گیا تھا۔  انسانی بلکل خلیوں سے جینومک ڈی این اے ڈی این اے تنہائی کے طریقہ کار [11] کا استعمال کرتے ہوئے حاصل کیا گیا تھا۔  الگ تھلگ جینومک ڈی این اے کو HVR1 اور mtDNA کے 2 کے پی سی آر بڑھاو کے لئے استعمال کیا گیا تھا جس میں ریورس اور فارورڈ پرائمر (ٹیبل 1) کے دو سیٹ تھے۔  پی سی آر کے رد عمل کے مرکب میں 10pM / µL F-Primer کا 2.0µL ، 10pM / µL R-Primer کا 2.0µL ، TAK DNA Polymerase enzyme (5U / µL) "Fermentas" کا 0.5µL ، اور DNA ٹیمپلیٹ کا 2.0µL حتمی شکل میں شامل ہے  25.0µL کا حجم۔  تھرمل سائیکلنگ ایک اپلائیڈ بائیو سسٹم 2720 (4 منٹ کیلئے 95 ° C 40 40 for C کے لئے 94 ° C ، 1 منٹ کے لئے 56 ° C ، اور 1 منٹ کے لئے 72 ° C؛ اور حتمی توسیع 72 at پر استعمال کرکے کی گئی تھی۔  5 منٹ کے لئے سی).  جنیول جیل ایلیوشن کٹ (ایس وی) بلی سے اپنایا ہوا طریقہ کار استعمال کرکے پی سی آر مصنوعات پر مشتمل جیل کو پاک کیا گیا۔  نہیں.  102-101۔  سیکوینسر مشین (ABI PRism 3730XL) صاف شدہ مصنوعات کی ترتیب کے لئے استعمال کی گئی تھی۔

 ڈیٹا تجزیہ
 اسی طرح کے HVR1 اور HVR2 ترتیب کے لئے ہاپلوٹائپس کو پھر آن لائن سافٹ ویئر ، MitoTool [12] ، HaploGrep [13] اور Mitomaster [14] کی مدد سے PhyloTree build 16 (http://www.phylotree.org) کی درجہ بندی درخت کے طور پر استعمال کرتے ہوئے شناخت کیا گیا  mtDNA ڈیٹا [10] کے معیار کا جائزہ لینے کے ل.۔  فلووٹری [10] اور شائع شدہ ڈیٹا [15-18] کے مطابق گجر مائٹوکونڈیریل ڈی این اے کی ترتیب ہاپ بلاگ کو تفویض کی گئی تھی۔  آبادی کے اعدادوشمار یعنی جینیاتی تنوع (جی ڈی) ، طاقت کا امتیاز (پی ڈی) اور رینڈم میچ پروبیبلٹی (آر ایم پی) بھی کمپیوٹیشنل ٹولز [19 ، 20] کا استعمال کرکے شمار کیے گئے۔

نتائج

 گجر کی آبادی کے مائیکوچنڈریل ڈی این اے کنٹرول خطے کے لئے مجموعی طور پر 73 نمونوں کا تجزیہ کیا گیا جس کا تعلق پاکستان کے صوبہ خیبر پختونخوا (کے پی) کے ضلع سوات سے ہے۔  موجودہ مطالعہ کی آبادی والے افراد میں ایم ٹی ڈی این اے تغیر کی خصوصیت کے لئے ہیپلگ گروپ تعدد کا حساب لگایا گیا تھا۔  موجودہ مطالعے کے دوران اڑتالیس مختلف ہاپلوٹائپس دیکھی گئیں جن میں سے 29 منفرد تھیں جبکہ ایک سے زیادہ افراد نے 17 ہاپلوٹائپس کا اشتراک کیا تھا ، جبکہ اسی طرح کے ایم ٹی ڈی این اے جینیاتی تنوع (0.9223) ، امتیازی طاقت (0.9097) اور بے ترتیب میچ کا امکان (0.0903) تھا  جدول 2. مشاہدہ شدہ ہیپلگ گروپ تعدد ، ان کی متعلقہ مختلف حالتیں اور جغرافیائی پوزیشن ٹیبل 3 میں دی گئی ہے۔

 موجودہ مطالعہ گجر آبادی کے ساتھ پاکستان میں بسنے والی آبادی کے جینیاتی پیرامیٹرز کا موازنہ کرتے ہوئے ، ہم نے محسوس کیا کہ سوات کے گوجروں کا ایک اعتدال پسند انفرادی ہاپلوٹائپس (29) پاکستان کی دوسری آبادی (ٹیبل 4) کے مطابق ہے۔  موجودہ مطالعے کے گوجر نسلی گروہ میں اعلی جینیاتی تنوع (0.922) میں انفرادی ہاپلوٹائپس کی معتدل تعدد کی عکاسی ہوتی ہے جبکہ پاکستان کے دیگر اطلاع دہند نسلی گروہوں کے مقابلہ میں کالاش کے علاوہ (0.851) جینیاتی تنوع (جدول 4)۔  تاہم ، نمونہ سائز کی بڑی تعداد (این = 230) ٹیبل 4 کی وجہ سے پاکستان کے پختونوں میں بھی سب سے زیادہ منفرد ہاپلوٹائپس (128) کی اطلاع ملی ہے۔

 موجودہ گجر آبادی کے ایم ٹی ڈی این اے کنٹرول ریجن (1-574 ، 15974-16425) کے حاصل کردہ انداز کا موازنہ نظر ثانی شدہ کیمبرج ریفرنس سینکینس (آر سی آر ایس) [21] سے کیا گیا ہے۔  تسلسل کے نتائج سے یہ بات سامنے آئی ہے کہ نیوکلیوٹائڈ پوزیشن 16023np 95٪ (G / A) پر ، 16061np 91٪ (C / A) پر ، 16163np 95٪ (G / A) پر ، 32np 92٪ (A / G) پر ، 38np پر  98.5٪ (G / A) اور 278np پر 100٪ (A / G) میں تبدیلی کا تغیر پایا گیا تھا جبکہ تبدیلی کی تغیرات 16036np 99٪ (G / C) ، 16172np 100٪ (G / T) ، 16219np 97٪ (A /  جی) ، بالترتیب 33np 95٪ (C / G) ، 44np 93٪ (C / A)

 موجودہ مطالعے میں ہم نے جنوبی ایشین ہاپ بلاگ (42٪) ، مغربی یوریشین (37٪) ، مشرقی یوریشین (11٪) ، جنوب مشرقی ایشین (4٪) ، مشرقی ایشین (2.7٪) ، مشرقی یورپ (1.4٪) اور شمالی کا مشاہدہ کیا۔  ایشین (1.4٪)  جنوبی ایشین ہیپلاگ گروپس میں ، ہاپ بلاگ M6 (7٪) ، M30 (4٪) ، M37 (4٪) ، M5c (4٪) ، M3 (2.7٪) ، M3a (2.7٪) ، M5 (2.7٪) ، M52a واقع ہوا  (2.7٪)، R5a (2.7٪)، M30d (1.4٪)، M3c (1.4٪)، M53 (1.4٪)، M54 (1.4٪)، M7c (1.4٪) اور R22 (1.4٪)  ویسٹ یوریشین ہاپلگ گروپس میں H2a (4٪)، T2b (4٪)، H14a (2.7٪)، H5 (2.7٪)، K1a (2.7٪)، U7a (2.7٪)، H1 (1.4٪)، H1a (1.4٪) شامل ہیں  ) ، H1e (1.4٪) ، H3p (1.4٪)، N (1.4٪)، T (1.4٪)، T1a (1.4٪)، U2a (1.4٪)، U4a (1.4٪)، U5b (1.4٪)،  U7 (1.4٪) ، V9a (1.4٪) اور W3a (1.4٪)۔  ایسٹ یوریشین ہاپلگ گروپس میں B4a (5٪)، D4b (1.4٪)، D4e (1.4٪)، D4g (1.4٪) اور D4p (1.4٪) شامل ہیں۔  جنوب مشرقی ایشین کے بلاگ گروپوں میں ایف 1 (1.4٪) ، جی 2 بی (1.4٪) اور ایس (1.4٪) شامل ہیں۔  مشرقی ایشین کے بلاگ گروپوں میں A (2.7٪) شامل ہیں۔  مشرقی یورپ H7i (1.4٪) اور شمالی ایشین میں بالترتیب haplogroup J (1.4٪) شامل ہیں۔  ہر ہاپ بلاگس کی تعدد (اعداد و شمار 2) میں دی گئی ہے۔

 میجر ہاپلوگ گروپس کو گجر آبادی کے ہاپلوٹائپس تفویض کیے گئے تھے جس میں انکشاف کیا گیا تھا کہ ان میں سب سے زیادہ اکثر R (48٪) کی فریکوئینسی ہوتی ہے جس کے بعد ہاپ بلاگ M (45٪) اور N (7٪) (فگر 3) ہوتا ہے۔

اعتراف

 مصنف نمونہ جمع کرنے میں پاکستان کی ہزارہ یونیورسٹی ، مانسہرہ میں ، "دانتوں کی شکل اور ڈی این اے تجزیہ کے ذریعے کے پی کے نسلی توسیع" کے عنوان سے ایتھنجینک پروجیکٹ (نمبر 20-1409) کا شکریہ ادا کریں گے۔  اس تحقیق کو دیسی 5000 پی ایچ ڈی کی مالی اعانت فراہم کی گئی تھی۔  ہائر ایجوکیشن کمیشن آف پاکستان کا فیلوشپ پروگرام۔

بحث

 موجودہ مطالعے میں گوجروں کے 73 غیر متعلقہ نمونوں کو زچگی کی نسبت اور دیگر جینیاتی ڈھانچے کی خصوصیت دی گئی تھی۔  موجودہ تعلیم یافتہ آبادی کے جینیاتی ڈھانچے کا موازنہ پاکستانی نسلی گروہوں کے سابقہ ​​اطلاع کردہ اعداد و شمار سے کیا گیا ہے۔  مشاہدہ کیا گیا گوجر آبادی (جی ڈی = 0.9223) کی ہاپلوٹائپک تنوع ، کالاش [22-25] کے علاوہ پاکستان کی دوسری اطلاع شدہ آبادی کے مقابلے میں اعلی جینیاتی تنوع کو ظاہر کرتی ہے۔  جینیاتی تنوع منفرد ہاپلوٹائپس تقسیم کی عکاسی کی وجہ سے ہے۔  موجودہ مطالعاتی آبادی میں انفرادی ہاپلوٹائپس کی نشاندہی کی گئی جن کی تعداد 63 فیصد تھی ، جو کسی حد تک برشو کے 78٪ ، ہزارہ 76٪ ، مکرانی 76٪ ، بلوچی 69٪ اور براہوئی 68٪ کے ​​مطابق پاکستان کی دوسری آبادی کے مطابق پائے جاتے ہیں۔  سرائیکی 92٪ ، سندھی 90٪ اور پٹھان 81٪ [22-25] سے کم ہیں۔  گوجر آبادی کے ممبروں نے جنوبی ایشین نسب کی اعلی تعدد (42٪) انکشاف کیا۔  پاکستانی خبروں کے مطابق ، جنوبی ایشین نسلوں کا تناسب سندھی میں 48٪ ، پٹھان میں 39.1٪ ، پشتون ، 36٪ پشتون ، سرائیکی میں 29.4٪ اور مکھرانی میں 24٪ تھا۔ [22 ، 24-27]۔  افغانستان کے بڑے نسلی گروہوں میں جنوبی ایشیاء کے نسبتا frequency کی کم تعدد کی بھی اطلاع ملی ہے کہ ہزارہ میں 15 فیصد ، بلوچ میں 13.3 فیصد اور پشتون میں 7.1 فیصد موجود ہیں ، جب کہ تاجک غیر موجود ہیں [28]۔  موجودہ مطالعاتی آبادی میں جنوبی ایشین کے ایم ٹی ڈی این اے ہاپ بلاگس کی موجودگی نے انکشاف کیا ہے کہ اس خطے میں رہنے والی آبادی حقیقی باشندے ہیں اور ماضی میں مقامی آبادیاتی واقعات کی وجہ سے اس کی یاد تازہ کردی گئی ہے۔  موجودہ مطالعہ کی آبادی والے افراد میں مغربی یوریشین ہیپلاگ گروپ دوسرا سب سے زیادہ مشہور ہیپلگروپ (37٪) ہے۔  پاکستان کے پٹھانوں کے درمیان اس کی تعدد 55 and اور مکرانوں میں 26٪ بتائی گئی [24 ، 25]۔  مزید برآں ، ہندوستانی پنجابیوں میں مغربی یوریشین ہاپ بلاگ کی تعدد (40-50٪) ، کشمیریوں اور گجراتیوں میں 30٪ بتائی گئی ، جبکہ سب سے کم ہندوستانی اتر پردیش اور مغربی بنگال [17،29] میں دیکھا گیا۔  افغانستان کے بڑے نسلی گروہوں میں مغربی یوریشین نسل کا بہت بڑا تناسب بھی بتایا گیا ہے جس کی تعدد ہزارہ میں 40٪ ، تاجک میں 89٪ ، بلوچ میں 74٪ اور پشتون میں 64٪ ہے۔  ان نسبوں کی موجودگی سے انکشاف ہوا کہ ، ماضی میں اس خطے میں جین کا بہاؤ مغرب سے ایران کے راستے یا شمال سے وسط ایشیاء [23] کے ذریعہ ہوسکتا ہے ، مختلف حملہ آوروں یعنی اسکندر ، عرب ، مسلمان اور انگریزوں کے حملے کے ذریعے  [30]۔  کہا جاتا ہے کہ گجروں کی آبادی میں شناخت شدہ میگا ہیپلگ گروپ آر ، ایم اور این اصل میں جنوبی ایشین ہیں اور اس کی ابتدا تقریبا Asia 60000-75000 سال قبل جنوبی ایشیاء میں ہوئی ہے [31] ، جس سے پتہ چلتا ہے کہ وہ اپنے زچگی جین پول کو جنوبی ایشین کے طور پر بتاتے ہیں۔

حوالہ جات

 احمد کے ، حسین ایم ، اشرف ایم ، لقمان ایم ، اشرف ایم وائی ، وغیرہ۔  وادی سون کی دیسی پودوں؛  معدوم ہونے کے خطرے میں۔  پاک جے بوٹ ، (2007)؛  39 (3): 679-690۔

 ایوب کیو ، ٹائلر اسمتھ سی۔ جنوبی ایشیا میں جینیاتی تغیرات: تاریخ اور بیماری کے خطرے کو سمجھنے کے لئے جغرافیہ ، زبان اور نسل کے اثرات کا اندازہ۔  فنکشنل جینومکس اور پروٹومکس میں بریفنگ ، (2009)؛  8 (5): 395-404۔

 گرائمس بی ایف۔  نسلی اشاعت: دنیا کی زبانیں: 1992. ڈلاس ، ٹیکساس: سمر انسٹی ٹیوٹ آف لسانیات۔  انکا

 گیریسن جی اے۔  1903–1928۔  لسانیاتی سروے آف انڈیا ، وولس اول الیون .: 1968. کلکتہ [دوبارہ پرنٹنگ 1968 ، دہلی: موتی لال بنارسیداس]

 شمالی پاکستان کے علاقے سوات میں نسلی گروہوں کے بارتھ ایف ماحولیاتی تعلقات۔  امریکی ماہر بشریات ، (1956)؛  58 (6): 1079-1089۔

 روم ایس جنگلات شاہی ریاست سوات اور کالام (شمال مغربی پاکستان) میں۔  2005: صفحہ 1-125۔

 علی I. وادی کاغان ، مانسہرہ کے ثقافتی اثاثوں کی تعریفیں اور دستاویزات۔  اقوام متحدہ کی تعلیمی ، سائنسی اور ثقافتی تنظیم ، اسلام آباد ، (2005)؛  5-6۔

 چوہان رح  گجروں کی ایک مختصر تاریخ: ماضی اور حال / رانا علی حسن چوہان۔  (2001)

 نیشیوا D. انسانی ارتقا کو سمجھنے کے ل different مختلف آبادیوں میں قدیم مائٹوکونڈریل ڈی این اے تجزیہ کے پہلوؤں۔  سائنس ، (2014)؛  1 (5): 5-14۔

 وان اوون ایم ، قیصر ایم نے عالمی انسانی مائٹوکنڈریل ڈی این اے کی مختلف حالتوں کے جامع فائیلوجنیٹک درخت کو اپ ڈیٹ کیا۔  انسانی تغیر ، (2009)؛  30 (2): E386-E394۔

 اکبر این ، احمد ایچ ، ندیم ایم ایس ، علی این ، صادق ایم۔ ہائپر متغیر MtDNA ترتیبوں کی ڈی این اے الگ تھلگ اور پروفائلنگ کے لئے ایک موثر طریقہ کار۔  جرنل آف لائف سائنسز ، (2015)؛  9530-534۔

 فین ایل ، یاؤ وائی-جی۔  میتٹول: انسانی مائٹوکنڈریل ڈی این اے ترتیب مختلف حالتوں کے تجزیہ اور بازیافت کے لئے ایک ویب سرور۔  مائٹوکونڈرون ، (2011)؛  11 (2): 351-356۔

 کلوس ‐ برینڈ اسٹٹر اے ، پیچر ڈی ، شنہر ایس ، ویزسینٹائنر ایچ ، بینا آر ، اور دیگر۔  ہاپلوگریپ: مائٹوکونڈیریل ڈی این اے ہیپلگ گروپس کی خود کار طریقے سے درجہ بندی کے لئے ایک تیز اور قابل اعتماد الگورتھم۔  انسانی تغیر ، (2011)؛  32 (1): 25-32۔

 برینڈن ایم سی ، روئز ‐ پیسینی ای ، مشمر ڈی ، پروکاسیو وی ، لاٹ ایم ٹی ، ایٹ ال۔  MITOMASTER: mitochondrial DNA تسلسل کے تجزیہ کے لئے ایک بایو انفارمیٹکس ٹول۔  انسانی تغیر ، (2009)؛  30 (1): 1-6۔

 بہار ڈی ایم ، ولیمز آر ، سوڈیل ایچ ، بلیو اسمتھ جے ، پریرا ایل ، وغیرہ۔  انسان کے متعدد تنوع کا طلوع فجر۔  امریکی جرنل آف ہیومین جینیات ، (2008)؛  82 (5): 1130-1140۔

 ایلماڈوی ایم اے ، ناگائی اے ، گوما جی ایم ، ہیگازی ایچ ایم ، شعبان ایف ای ، وغیرہ۔  مصر کی آبادی کے نمونے میں ایم ٹی ڈی این اے کنٹرول ریجن سلسلوں کی تفتیش۔  قانونی طب ، (2013)؛  15 (6): 338-341۔

 میٹسپو ایم ، کیویسیلڈ ٹی ، میٹسپو ای ، پارک جے ، ہڈجاشو جی ، ات et۔  یوریشیا کی ابتدائی آباد کاری کے دوران ممکنہ طور پر جدید اور جدید انسانوں کے ذریعہ جنوب اور جنوب مغربی ایشیاء میں زیادہ تر موجودہ ایم ٹی ڈی این اے کی حدود کی شکل دی گئی تھی۔  بی ایم سی جینیات ، (2004)؛  5 (1): 26۔

 اوون ایم ، ورمولین ایم ، کیسر ایم ملٹی پلیکس جینی ٹائپنگ سسٹم جن میں براعظمی قرارداد کے ساتھ نابالغ جینیاتی نسب کا موثر اندازہ لگایا جاسکتا ہے۔  تحقیقاتی جینیات ، (2011)؛  2 (6): 1-14۔

 پرائٹو ایل ، زیمرمین بی ، گوئس اے ، روڈریگس مونگی اے ، پینیٹو جی ، ایٹ ال۔  MTDNA آبادی کے اعداد و شمار پر GHEP – EMPOP تعاون colla فرانزک کیس ورک کے لئے ایک نیا وسیلہ۔  فرانزک سائنس انٹرنیشنل: جینیاتیات ، (2011)؛  5 (2): 146-151۔

 ڈی این اے پولیمورفزم کے ذریعہ غیر جانبدار تغیر پزیر قیاس آرائی کی جانچ کے ل Taj تاجیما ایف شماریاتی طریقہ۔  جینیات (1989)؛  123 (3): 585-595۔

 اینڈریوز آر ایم ، کوبیکا اول ، چنری پی ایف ، لائٹ وولرز آر این ، ٹرن بل ڈیم ، وغیرہ۔  انسانی مائٹوکنڈریل ڈی این اے کے لئے کیمبرج حوالہ ترتیب کی دوبارہ تجزیہ اور نظر ثانی۔  فطرت جینیات ، (1999)؛  23 (2): 147-147۔

 حیات ایس ، اختر ٹی ، صدیقی ایم ایچ ، راکھا اے ، حیدر این ، وغیرہ۔  مائٹوکونڈیریل ڈی این اے کنٹرول ریجن سلسلوں کا مطالعہ پاکستان سے سرائیکی آبادی میں ہوتا ہے۔  قانونی طب ، (2015)؛  17 (2): 140-144۔

 کوئنٹانا مرسی ایل ، چِکس آر ، ویلز آر ایس ، بہار ڈی ایم ، سیار ایچ ، اور دیگر۔  جہاں مغرب مشرق سے ملتا ہے: جنوب مغرب اور وسطی ایشیائی راہداری کا پیچیدہ mtDNA زمین کی تزئین کی۔  امریکی جرنل آف ہیومین جینیات ، (2004)؛  74 (5): 827-845۔

 راکھا اے ، شن کے جے ، یون جے اے ، کم نیو یارک ، صدیق ایم ایچ ، وغیرہ۔  پاکستان کے پٹھانوں سے ایم ٹی ڈی این اے کی فرانزک اور جینیاتی خصوصیات  قانونی طب کا بین الاقوامی جریدہ ، (2011)؛  125 (6): 841-848۔

 صدیقی ایم ایچ ، اختر ٹی ، راکھا اے ، عباس جی ، علی اے ، وغیرہ۔  مائکچونڈریل ڈی این اے کنٹرول ریجن ڈیٹا سے پاکستان کے مکرانی عوام کی جینیاتی خصوصیات۔  قانونی طب ، (2015)؛  17 (2): 134-139۔

 بھٹی ایس ، اسلم خان ایم ، عباس ایس ، اتٹیمونیلی ایم ، آئینین ایچ ایچ ، وغیرہ۔  خیبر پختونخواہ ، پاکستان کے چار قبائل میں مائٹوکونڈیریل ڈی این اے کے کنٹرول خطے کی مختلف حالتوں کا جینیاتی تجزیہ۔  مائٹوکونڈیریل ڈی این اے پارٹ اے ، (2016)؛  1۔11۔

 بھٹی ایس ، اسلم خان ایم ، اتٹیمونیلی ایم ، عباس ایس ، آئینین ایچ ایچ۔  پاکستان کی سندھ کی آبادی میں مائٹوکونڈیریل ڈی این اے کی مختلف حالتوں۔  آسٹریلیائی جرنل آف فرانزک سائنسز ، (2017)؛  49 (2): 201-216۔

 افغانستان کے چار نسلی گروہوں کے بارے میں وہیل جے مائٹوکونڈیریل ڈی این اے تجزیہ۔  (2012)  پورٹسماؤت یونیورسٹی۔

 احمد ایم قدیم پاکستان۔ ایک آثار قدیمہ کی تاریخ۔  2014 ایمیزون۔

 میکلریوی کے ، کوئنٹانا مرسی ایل۔ ​​غیر آبادی وراثت میں آنے والے نشانوں کے ذریعہ وادی سندھ میں آبادی کے جینیاتی نقطہ نظر۔  انسانی حیاتیات کے اینالس ، (2005)؛  32 (2): 154-162۔

 کیوِسِلڈ ٹی ، روٹسی ایس ، میٹسپالو ایم ، مستانہ ایس ، کلمما کے ، وغیرہ۔  ابتدائی آباد کاروں کا جینیاتی ورثہ ہندوستانی قبائلی اور ذات پات دونوں آبادی میں برقرار ہے۔  امریکی جرنل آف ہیومین جینیات ، (2003)؛  72 (2): 313-332۔

Sunday 12 January 2020

ASALAT Prize

ASALAT Prize

Initiated by Dr Abdullah Gujjar in the
memory of Mian Muhammad Asalat Gujjar (R.A)
to encourage Healthcare Research & Innovation

Dr Nazish Imran was awarded the the prize by Prof. Mahmood Ali Malik  at poster competition of KEMCA UK International CPD Programme 2nd Universal Healthcare Symposium on 18th December 2019 for her poster

“Effectiveness of WHO school mental health manual based intervention for promoting mental health literacy among teachers in Lahore, Pakistan.
A randomised control trial”

Saturday 4 January 2020

Titles of Gujjar

*****Rana, Rao, Rawal and Rawar etc were the title of the Gujars only. In Ain-e-Akhbari a list of all Rajput leaders is given but not a single one has been described as Rana or Rao. Only Mann Singh is written as Raja Man Singh, but the tittle Raja was not limited to the Rajput only. Birbal Brahman has also been mentioned as Raja Birbal (Tarikh-e-Farishata written in the time of Jahangir). There is no mention of a Rajput with a title of Rana or Rao. Only Partap is written as Rana Partap, but Rana Partap was not a Rajputra, he was a pure Gurjar belonging to Guhilot family. Gohilots were of shoot of maitrikas. The Maimatrias and Gohilots were undoubtedly Gurjars. Historians know that after the desctruction of the Royal Gohilot family of Chittor in 1330 A.D., the Gohilots of Sisod emerged in History and Hamir by force took over Chittor back from its new officer-in-charge of the foreign Muslims.*****Similarly, the existing towns Navrana, Kai Rana, Khand Rao Wali, Rana Majra, Tup Rana and Mand Rana are the contemporary evidences of the past that Rana, Rao, Rawal and Rawar etc were the title of the Gujars only.
In Gwalior, the Gujars have always been called as Rana. In the 15th Century A.D. there was Bagh Rao a Gujar of Gothan village (Ojha page 190). In Ain-e-Akhbari a list of all Rajput leaders is given but not a single one has been described as Rana or Rao.** The  names of some towns and villages of the Chauhan Gurjars which they found in the 14th Century A.D. after migration from Ranthambhore to this place are as follews: Kandela, Panjeeth, Panjokhara, Gandraon, Khargaon. Balwah, Mandwar (Mandvyavar), Jhanjhana town (Jhunijhuno), Badoli a town, (Bardoli), Assar pur (Airpur) Paoti, Sanathi, Mand Rana (Mandu), Bhadar Staana (Satyana) etc.
The same names of the old towns and villages may be seen in the old Gurjar Desa (Present western Rajasthan). By the above description I means to say: As the existing Gujrat in Mardan, Gujrat on Chenab, Gujrat in Muzaffar Garh, Gujrat- Saharanpur (1857), Gujar Dhar in Gwalior and Gujrat Kathiawar show the expansion of Gujar kingdom. Similarly, the existing towns Navrana, Kai Rana, Khand Rao Wali, Rana Majra, Tup Rana and Mand Rana are the contemporary evidences of the past that Rana, Rao, Rawal and Rawar etc were the title of the Gujars only.
In Gwalior, the Gujars have always been called as Rana. In the 15th Century A.D. there was Bagh Rao a Gujar of Gothan village (Ojha page 190). In Ain-e-Akhbari a list of all Rajput leaders is given but not a single one has been described as Rana or Rao. Only Mann Singh is written as Raja Man Singh, but the tittle Raja was not limited to the Rajput only. Birbal Brahman has also been mentioned as Raja Birbal (Tarikh-e-Farishata written in the time of Jahangir). There is no mention of a Rajput with a title of Rana or Rao. Only Partap is written as Rana Partap, but Rana Partap was not a Rajputra, he was a pure Gurjar belonging to Guhilot family. Gohilots were of shoot of maitrikas. The Maimatrias and Gohilots were undoubtedly Gurjars. Historians know that after the desctruction of the Royal Gohilot family of Chittor in 1330 A.D., the Gohilots of Sisod emerged in History and Hamir by force took over Chittor back from its new officer-in-charge of the foreign Muslims.
Hamir’s line was afterwards called Sisodia because Hamir came from Sisod. In his line Rana Pratap who died in 1596 A.D. was the last Gurjar. After his death the family was linked in materimonial relations with the Rajputs and now the family is known as Rajput. But it is not strange. One Abdul Ghafoor Khatana, a Gujar, became the Ruler of Swat in 19th Centry A.D. His sons surrounded on all sides by the Pathan Rulers were married in Pathan families and now the family is called Pathan (see Shahan-e-Gujar and Report on Tribes of Dir, Swat and Chitral by Captain A.H. MacMohan page 24).
Secondly, by the above facts, I mean to explain when the Gurjars, migrated, Brahman, Vaish and Sudras accompanied their Yajmans, in words of Honourable K.M. Munshi they were Gurjar Kshatriyas, Gurjar Brahman. Gurjar Vaish and Gurjar Sudras ie natives of Gurjar (country). But the Brahman, Vaish and Sudra were called simply Brahman, Visha Sudra. Similar position exists today also. There is a reference that the ruler of Bengal defeated Dravid. Hun and Gurjar. Mr K.M.Munshi says Dravid and Hun are the names of tribes but Gurjar is the name of a country. Mr. Ojha proceeded a step further. Only one example is quoted here. In the old book Prithvi Raj Vijai, Sarg 5, verse 78 is given like this, Jigai Gurjar Karn tomashanv prapt Maalava.
N.B: The Book Tarikh-e-Landhora, in which there is mention of Mand Rana was written by Harnam Singh, Khatri of Landhora. He was married at Kai Rana. He was a Civil Engineer at Ajmer where the book was published in 1876 A.D.
In the old book Prithvi Raj Vijai, sarg 5 verse 78is given like this Jigai Gurjar Karn tomashanv Prapt Maalava.